Test panelu EcoFlow 160 W z powerbankiem River Pro na Sardynii

Na kanale lecą jeszcze filmy z Chorwacji, potem będzie seria z Norwegii, a ten jeden odcinek wrzucamy poza kolejnością, prosto z Sardynii. Stoimy nad plażą w Isola Rossa, Adrianka skończyła walkę z osami, a ja robię test: jak panel słoneczny EcoFlow 160 W ładuje całkowicie rozładowany powerbank EcoFlow River Pro w piękny, słoneczny dzień.

W kamperze mamy dwa akumulatory po 100 Ah, ale powerbank i tak jeździ z nami cały czas i naprawdę się przydaje.

Przebieg testu

• 8:10 – start, panel ładuje z mocą 51 W, aplikacja pokazuje 12 godzin do pełna.
• ok. 9:00 – 58 W, naładowane 7%.
• 10:01 – 61 W, 18%. Położony płasko panel dawał tylko 24 W, ustawiony prostopadle do słońca 63 W i więcej nie dało się wycisnąć.
• 11:50 – po przestawieniu panelu na drugą stronę kampera i zmianie kąta chwilowo 71 W, potem 69 W, 36%.
• 13:30 – po 4,5 godziny 56%. Na płasko spadło do 39 W, po podniesieniu 68 W, a dalsze kombinowanie z kątem tylko pogorszyło wynik.
• 16:00 – 57–58 W mimo ustawienia twarzą do słońca.
• przed 17:00 – już tylko 48 W, koniec testu, bo musieliśmy jechać dalej.

Kąt ma znaczenie

Najważniejszy wniosek z ustawiania: panel nie może leżeć płasko, musi być lekko podniesiony i możliwie prostopadle do słońca. Obudowa ma podpórkę, którą można ustawiać pod różnymi kątami, więc panel nie musi opierać się o samochód i można go postawić tam, gdzie pasuje. Tylko że wtedy co godzinę albo dwie trzeba go przestawiać za słońcem, a to walka o każdy wat zamiast rozłożyć i zapomnieć.

Nasza ocena

Był upał, 30 stopni, a panel 160 W przez większość dnia dawał około 60 W, czyli nawet nie połowę mocy z tabliczki. Na 160 W nie liczyłem, ale różnica jest duża. Mały powerbank ładowałby się w takich warunkach cały dzień, a większego tym panelem w ogóle byśmy nie naładowali. Jestem rozczarowany wydajnością i gdybym to wiedział wcześniej, nie kupiłbym go.